جج نے پایا کہ والد نے اپنے خیالات کی “کوئی جائز وجہ نہیں دی”۔ (نمائندہ)
سنگاپور:
سنگاپور کی ایک عدالت نے سات اور 13 سال کی دو ہندوستانی لڑکیوں کے والد کو حکم دیا ہے کہ وہ COVID-19 ویکسینز کی حفاظت کے بارے میں ان کے خیالات پر اثر انداز نہ ہوں، میڈیا نے ہفتے کے روز رپورٹ کیا۔
یہ حکم عدالت کی جانب سے والد کی درخواست کو خارج کرنے کے ساتھ آیا جس میں اس کی بیوی کو اس کی رضامندی کے بغیر اپنی بیٹیوں کو پولیو کے قطرے پلانے سے روکنا تھا۔
یہ جوڑا 14 فروری کے فیصلے کی بنیاد کے مطابق طلاق کی کارروائی کے درمیان ہے جسے چینل نیوز ایشیا نے بدھ کو حاصل کرنے کا حوالہ دیا۔
دونوں بیٹیاں ہندوستانی شہری ہیں جو طالب علم کے پاس سنگاپور میں تھیں۔ باپ نے سنگا پور میں رہنے کے لیے لڑکیوں کے پاس یکطرفہ طور پر منسوخ کر دیے تھے جب اس کی بیوی نے اس پر طلاق کے کاغذات پیش کیے تھے۔
رپورٹ میں جوڑے کی شناخت نہیں کی گئی اور بچوں کے نام بھی نہیں بتائے گئے۔
جج نے نوٹ کیا کہ والد کو غیر علامتی طبی حالت ہے۔
والد کی گذارشات کے مطابق، اس نے COVID-19 ویکسین حاصل کرنے کے فوائد اور نقصانات کا وزن کیا اور “احتیاط کی طرف سے غلطی” کا انتخاب کیا۔
اس شخص نے کہا کہ وہ عام طور پر ویکسین کے خلاف نہیں تھا اور اس کی بیٹیوں نے ہندوستان میں بچوں کے لیے ضروری تمام لازمی ٹیکے لگوا لیے تھے۔
چینل نے جج کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ “یہ ویکسینیشن کے بارے میں کسی بھی طبی خدشات کو ظاہر کرتا ہے صرف باپ سے متعلق ہے نہ کہ بچوں سے۔”
جج نے کہا کہ “جبکہ والد کی اپنی تشویش زیادہ ویکسینیشن سمجھ میں آتی ہے، اس سے بچوں کی ویکسینیشن پر کوئی اثر نہیں پڑتا کیونکہ ان کی اپنی صحت کے بارے میں کوئی معلوم نہیں ہے،” جج نے کہا۔
جج نے پایا کہ والد نے COVID-19 ویکسینیشن پر اعتراض کرنے کی “کوئی جائز وجہ” نہیں دی، اور اس بات سے اتفاق نہیں کیا کہ اس شخص نے جو حکم نامہ طلب کیا ہے وہ اس کے بچوں کے مفاد میں ہوگا۔
یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ سب سے زیادہ غور بچوں کی فلاح و بہبود ہے، جج نے پایا کہ ویکسینیشن دونوں لڑکیوں کے لیے اور ان کے مفاد میں فائدہ مند ہے۔
جج نے ماں کے شواہد کو بھی مدنظر رکھا کہ ویکسینیشن کے بارے میں لڑکی کے خیالات “کافی طور پر متاثر” ہوتے ہیں۔
جج نے ماں کے ساتھ ایک اضافی حکم پر اتفاق کیا کہ “اس بات کو یقینی بنایا جائے کہ باپ ٹیکے لگانے کے بارے میں بیٹی کے خیالات کو غیر ضروری طور پر متاثر کرنے کی کوشش نہ کرے”۔
والد کو حکم دیا گیا تھا، “بچوں کو براہ راست یا بالواسطہ طور پر یہ نہ بتانا، یا تجویز کرنا کہ ویکسین غیر ٹیسٹ شدہ، غیر محفوظ، غیر موثر، یا یہ کہ وہ خاص طور پر ویکسین سے خطرے میں ہیں”۔
اسے کسی دوسرے شخص کو اس طرح کی بحث کرنے یا اپنی بیٹیوں کو ایسی کوئی تجویز دینے سے روک دیا گیا، خواہ وہ براہ راست یا بالواسطہ ہو۔
اسے یہ بھی حکم دیا گیا تھا، “بچوں کو فلمیں، سوشل میڈیا سائٹس، ویب سائٹس، دیگر آن لائن معلومات، لٹریچر، یا کوئی دوسرا مواد نہ دکھائیں جو ویکسین کی حفاظت یا افادیت پر سوالیہ نشان لگاتا ہو، یا کسی دوسرے شخص کو ایسا کرنے کی اجازت نہیں دیتا”۔
جج نے کہا، “مجموعی طور پر، میں یہ نہیں دیکھ سکتا کہ بچوں کو قطرے پلانے کی ماں کی طرف سے خود غرضی کی خواہش کیسے ہوتی ہے۔”
“اس کے بجائے، یہ زیادہ امکان ظاہر ہوتا ہے کہ والد کی جانب سے ویکسینیشن کی مخالفت ان کی اپنی خواہش کا نتیجہ ہے کہ وہ بچوں کے پاس کی تجدید نہ کریں تاکہ ان کے اور/یا بچوں کے پاس دائرہ اختیار چھوڑنے کے علاوہ کوئی چارہ نہ رہے،” چینل نے حوالہ دیا۔ جج نے کہا.