سنگاپور آرمی کلب سے چوری کرنے پر ہندوستانی نژاد خاتون کو جیل بھیج دیا گیا۔

سنگاپور:

ایک ہندوستانی نژاد خاتون کو جمعرات کو سنگاپور کی ایک عدالت نے مسلح افواج کے یاٹ کلب میں ریسپشنسٹ کے طور پر کام کرتے ہوئے تقریباً SGD 6,800 چوری کرنے اور اس رقم کو اپنے گھریلو اخراجات اور مالی ذمہ داریوں کے لیے استعمال کرنے پر 15 ماہ کے لیے جیل بھیج دیا۔

چینل نیوز ایشیا کی ایک رپورٹ کے مطابق، 42 سالہ جئے چتھرا سنموگوالے نے بھی ایک معاہدے پر دستخط کیے اور اپنی بھابھی کی جانب سے SGD 1,200 کرائے پر جمع کیے جب وہ ایسا کرنے کی مجاز نہیں تھی۔

اس نے اعتماد کی مجرمانہ خلاف ورزی اور دھوکہ دہی کے دو الزامات کا اعتراف کیا، اور اسے 50 دن کی اضافی جیل کی سزا سنائی گئی کیونکہ اس نے معافی کے حکم کے تحت ایک جرم کا ارتکاب کیا تھا۔

سزا سنانے کے لیے مزید دو الزامات پر غور کیا گیا۔ یہ سنگاپور آرمڈ فورسز (SAF) یاٹ کلب کے ہیومن ریسورس مینیجر سے جھوٹ بولنے کے لیے تھے کہ اس کا کوئی مجرمانہ ریکارڈ نہیں ہے، اور اپنی بھابھی سے ایک اور SGD 350 چرانے کے لیے۔

عدالت نے سنا کہ جئے چتھرا کو اکتوبر 2020 میں SAF یاٹ کلب میں کام کرنے کے لیے رکھا گیا تھا۔ اس کے کردار میں کمپنی کے فرنٹ ڈیسک کو سنبھالنا، نقد ادائیگیاں وصول کرنا اور دن کے اختتام پر انہیں محفوظ میں رکھنا شامل تھا۔

29 نومبر 2020 کو، اس نے پاور بوٹ لائسنس کورس کی ادائیگی کے طور پر ایک گاہک سے تقریباً SGD 235 کیش میں قبول کیا۔ تاہم، اس نے رقم اپنے پاس رکھی اور گاہک کو شامل کرنے کے لیے اس کورس کے شرکاء کی فہرست کو اپ ڈیٹ نہیں کیا۔

اس دن کام ختم کرنے کے بعد، جئے چتھرا نے کیش رجسٹر سے SGD 6,635 بھی حاصل کیے اور اسے گھر لے گئے۔

چوری کا پتہ اگلے دن اس وقت ہوا جب اس کے ساتھی نے دیکھا کہ سیف سے نقدی غائب تھی۔ ساتھی نے جے چتھرا سے پوچھا کہ رقم کہاں ہے، اور اس نے اسے لینے کا اعتراف کیا۔

عدالت نے یہ بھی سنا کہ دسمبر 2020 میں، جئے چتھرا اپنی 39 سالہ بھابھی کو ایک نیا فلیٹ خریدنے میں مدد کر رہی تھی۔

بھابھی کا خیال تھا کہ جئے چتھرا اس طرح کے معاملات میں زیادہ تجربہ کار ہے، اس لیے انہوں نے اس بات پر اتفاق کیا کہ وہ خریداری سے متعلق کچھ معاملات کو سنبھالے گی۔

تاہم، پراسیکیوٹر نے کہا، بہو نے چترا کو کبھی بھی کسی معاہدے پر دستخط کرنے یا اپنی طرف سے کوئی کرایہ وصول کرنے کا اختیار نہیں دیا۔

بہنوئی نے ایک فلیٹ ڈھونڈ لیا اور دسمبر 2020 میں اسے خریدنے کے آپشن پر دستخط کر دیے۔ اپریل 2021 میں، بیچنے والے نے کہا کہ اسے دوسرے فلیٹ میں جانے کے لیے مزید وقت درکار ہوگا۔

جئے چتھرا نے اس پر بات کرنے کے لیے پراپرٹی ایجنٹ سے ملاقات کی، اور ایجنٹ کو بتایا کہ بیچنے والا فلیٹ میں SGD1,200 میں رہنا جاری رکھ سکتا ہے، لیکن صرف اس صورت میں جب SGD1,000 پہلے اسے منتقل کر دیا جائے۔ بیچنے والے نے ایسا ہی کیا۔

جئے چتھرا نے ایجنٹ کے ذریعہ تیار کردہ ایک دستاویز پر بھی دستخط کیے، جس میں مبینہ طور پر فلیٹ میں بیچنے والے کے قیام میں توسیع پر اتفاق کیا گیا تھا۔ معاہدے میں جن فریقوں کا نام لیا گیا وہ بیچنے والے اور جئے چتھرا کی بھابھی تھیں۔

پچھلے سال 29 مئی کو فلیٹ کے طے شدہ معائنہ کے دوران، جئے چتھرا نے بیچنے والے سے ملاقات کی اور کرایہ میں بقایا SGD200 وصول کیا۔ اس نے نقد رقم لی اور ہاتھ سے لکھی ہوئی رسید جاری کی جس پر اس نے اپنی بھابھی کے نام پر دستخط کیے تھے۔

پراپرٹی ایجنٹ کی طرف سے ان واقعات کی اطلاع ملنے کے بعد بھابھی نے اگست میں پولیس میں رپورٹ کرائی۔

جئے چتھرا نے اس کے بعد سے اپنی بھابھی کو معاوضہ دیا ہے، جب کہ SAF یاٹ کلب سے چوری کی کوئی بازیابی یا معاوضہ نہیں لیا گیا۔

استغاثہ نے نوٹ کیا کہ جئے چتھرا کی چوری شوقیہ اور موقع پرستانہ انداز میں کی گئی تھی، لیکن اس نے کہا کہ وہ نادم تھی اور اس کے جرائم کا پتہ چلنے کے بعد اس نے “جعلی دفاع” کیا۔

اس نے طویل سزا کے لیے بھی دلیل دی کیونکہ جئے چتھرا کو اسی طرح کے جرائم کے لیے پہلے سے سزائیں سنائی گئی تھیں۔ اس سے قبل اسے 2018 میں مجرمانہ اعتماد کی خلاف ورزی کے الزام میں نو ماہ قید کی سزا سنائی گئی تھی۔

جئے چتھرا، جس نے اپنا دفاع خود کیا، وہ روتی اور سونگھتی ہوئی دکھائی دی جب اس نے جج کو بتایا کہ اسے اپنے کیے پر افسوس ہے۔

اس نے اپنے تین سالہ ننھے بچے کے ساتھ جلد از جلد دوبارہ ملنے کے لیے ہلکی سی سزا مانگی، جو اس کی بوڑھی ماں کی دیکھ بھال میں تھی۔

انہوں نے کہا کہ “ریمانڈ کی اس مدت کے دوران میں نے محسوس کیا کہ اپنے بچے سے دور رہنا ایک زیادہ اذیت ناک سزا ہے۔”

ڈسٹرکٹ جج لی لِٹ چینگ نے کہا کہ جئے چتھرا ایک مکروہ مجرم تھی جس کی پچھلی سزاؤں سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ وہ قانون کی خلاف ورزی کرنے اور اسے نظرانداز کرنے میں استقامت کا مظاہرہ کرتی ہے۔

استغاثہ نے SAF یاٹ کلب سے چوری کی گئی رقم کے معاوضے کے آرڈر کے لیے درخواست دی، لیکن جج نے یہ حکم نہیں دیا کیونکہ جئے چتھرا نے کہا کہ اس کے پاس ادائیگی کے لیے مالی وسائل نہیں ہیں۔ پی ٹی آئی جی ایس پی ایم ایس پی ایم ایس

(اس کہانی کو NDTV کے عملے نے ایڈٹ نہیں کیا ہے اور یہ ایک سنڈیکیٹڈ فیڈ سے خود بخود تیار کی گئی ہے۔)